李俊 发表于 2017-6-8 16:53:21

都是“制度费用”惹的祸

农业社会里,土地是生存之本,而父母又控制着土地。如果子女造反的话,就会失去生存空间。所以在非工业时代,子女往往没有造反的客观条件。尽管子女也希望自由恋爱,选择自己喜欢的人,但是为了生存,只能放弃自由的权利,服从父母的安排。但是工业社会,年轻人可以离开父母去打工,也就有了造反的机会。

造成结婚成本偏高的真正原因,并不完全和房子有关。即使房价降下来,买房容易了,结婚成本也不会因此而降低。丈母娘们可能会提出各种更高的要求。既然可以买得起房子了,就会要求买更好的房子,从而导致结婚成本居高不下。

结婚是两个人的事情,但是为何需要男方埋单?很多人的看法是,作为男人应该承担责任,就必须为之埋单。一直以来,道德观念就赋予男人很多责任,要求男人赚钱养家,承担起照顾妻子的责任。其实,要求男人承担更多的责任,应该是一种误传。父权社会里,丈夫地位比妻子地位高,娶老婆可以理解为购买劳动力。夫妻之间,本质上就是老板和工人的关系。妻子在家里照顾子女,这是一种劳动。妻子在经济上无法独立,自然社会地位就要低。当然,夫妻之间也有感情,但是始终无法摆脱这种雇佣关系。

丈夫到外面赚钱,然后把钱给妻子,给人感觉就是男人需要养女人。实际上,这种看法是完全错误的。传统社会里,虽然妻子没有去外面工作,但是在家里做家务,照看子女,这也是一份工作。既然付出劳动,就应该从丈夫那里获得一份报酬。但是随着社会的发展,女性从事的家务工作越来越少。这种情况下,原本的契约关系应该发生变化,男人不能再像以前一样给妻子家务报酬,但是之前的观念影响深入人心,因此很多女人就认为,男人就应当承担起养女人的责任。

既然妻子不再从事家庭劳务工作,就不应该从丈夫那里获取报酬。尽管契约关系发生了变化,但是原来的观念并没有改变,于是存在一种双轨制度。经济基础决定上层结构,因此,这种观念始终会受到冲击。工业社会里,妻子可以自由工作,不再需要给丈夫“打工”,也就实现了经济独立。同时,人口可以自由流动,亲权对个人的影响越来越小。也就是说,子女造反的成本降低了。

背井离乡成为一种普遍现象,子女不再像传统社会里那样,长期和父母生活在一起。这种生活方式,导致亲权被弱化了,子女对婚姻做主能力增强。家族力量对婚姻的作用越来越薄弱,同时两个人之间力量却不断加强。准女婿敢不买丈母娘的账,从而降低了结婚成本。

页: [1]
查看完整版本: 都是“制度费用”惹的祸