|
为什么支持女性能嫁帅哥不嫁丑男 我想我这样说，一定会让一些来这里的外表不出众的男性朋友觉得对我失望，认为我也是一个以貌取人的浅薄女人（这是很多男人对喜欢帅哥的女人的评价）。可是有一点提醒男人们不要忘了，面对帅哥的时候，我同时还提醒女人不要忽视人品和三观一致的问题。然而，面对美女的时候，又有几个男人会重视对方的人品和三观是否一致这个问题呢？所以喜欢帅哥的我们并不浅薄。我们比单纯喜欢美女的男人更有思想。因此如果你不自卑，你相信自己是一个拥有美好内涵的男人，那么你也就不会有这样的失望。因为审美观的不同，总会有女性喜欢你。如同我知道自己长得不美丽，但我并不排斥男人说喜欢美女的观点。因为我自信，我知道外貌对我不重要。不是别人不在乎我的外貌，而是我自己不在乎。自己都不在乎还用排斥别人喜欢什么样的？他们喜欢什么样的与我有什么关系呢？ 再说了，我从来没有说过自己优秀，我只说过我聪明而与众不同。我的与众不同在于我不隐瞒自己的观点，我好色，但是好色的有理智，我不会因为好色而做出伤害别人的行为或者忽视对方的人品。既然男人可以大张旗鼓的号称就是喜欢年轻漂亮的女性，来要求女人减肥，扮嫩，装嗲，美容甚至整容去讨好他们。还有些男人甚至不惜抛弃曾经用真心爱过他们的美女和非美女。更有恶心丑男用极其刻薄恶毒的语言谈论单身大龄女性或者离婚，不再年轻的女性。那么我们女人凭什么不能也理直气壮地说，我们就是喜欢年轻心里健康的阳光帅哥！我们讨厌心灵和外表同样猥琐的丑男。我们也希望男人能够注意自己的外表去减肥，养发，讲究卫生，提高自身素质和修养，注意养颜健身。我不会说什么不要重视男人的外表，只要重视男人的内心就够了这样骗人的话。我总是强调不要过度重视男人的外表，看顺眼就可以，主要应该重视人品和三观。如果谁不信，可以翻翻我所有的日志，我从来都是大大方方的鼓励女性找人品优良的帅哥。为什么？我会慢慢地告诉你们我亲身经历所观察到的结论。 其次回答你的问题。如果说技术含量或者知识层次高一些的话，外企和医院是帅哥相对比较集中的地方。还有一些男性比较集中的地方比如it 公司。如果说技术含量不太高或者知识层次稍微低一些的，那么一些文艺团体，军队，警察也是帅哥集中的职业和地方。不知道大家注意过没有，医院中的很多男大夫都很帅。因为医学院本来就是帅哥美女集中的院校之一。大专院校的，我以前也写过了都有哪些。比如你可以找学医的同学给你介绍，或者找一些在医院工作的亲戚朋友。或者找在外企工作的同学朋友介绍。网上的帅哥不多，如果有也可能是那种有女朋友还不甘寂寞的伪帅哥。 下面我来说说我亲身经历所观察出来的结果。这个我以前也大概地说过。今天既然说的这个问题了，我想还是用数字说明更接近准确吧 其实真正的能够称得上大家公认的长得英俊出众的绝色帅哥并不多，据说也就占整个男性群体的10%左右。如果再加上事业成功，为人忠诚等等，大概就更不多了，有人统计过不会超过5%。同理真正的丑男也不多也只有10%左右。而穷困潦倒，心灵丑恶的丑男也就5%。大部分都是在这个区域中的平常人，只不过因为每个人的审美观不同，要求不同所以才会有帅哥，丑男的判断标准不同。如果按照我的审美标准，我觉得帅哥的人群比例有20%，平常人30%，丑男能有50%。 我判断一个人的美丑，除了五官，还要有人品。因此丑男的比例就比较高了。也就是这个人五官再好看，人品太次，我也把他归为丑男行列。但是长得很丑，人品好的，我同样归为丑男行列。只不过对待这两类人的态度会有不同。我会接受长得丑但是人品好的人做朋友，我绝不接受长得好，但是人品次的做朋友。比如，我说的这20%，包括我认为帅的别人认为不帅的。而我说的30%的平常人中还包括别人认为帅的，我认为不帅的。别人认为丑的，我觉得不算丑。比如我把陆毅，孙红雷放在20%中，我把唐国强和佟大为放在30%中。而我把冯小刚，顾长卫放在那50%中,如果要说属于绝色帅哥，我认为年轻时候的陆毅算一个。这里的我的审美标准已经是一个综合评估了。 我算了一下我从19岁到现在熟悉并认识的大约400多个男性朋友中，真正能够属于那10%人群中的，只有6个人。如果按照我的帅哥标准，那么我认识的帅哥应该在30~40个人左右。真正奇丑无比的长相的，我就见过4个。而长得好，人品很次的，比如待人不真诚，不善良，不厚道，我大概见过不下几十个。长得丑人品好的，坦率地说也很多，但是他们喜欢美女的比例大约是占90%。也就是说依然有10% 对美女并不感兴趣。对我来说对美女真不感兴趣的丑男，我只见过2个，而且还不是奇丑无比的那种，只能算一般丑。比如脖子很短的同时，眼睛很小，没有鼻梁，嘴唇很厚，身材很瘦同时集中在一个人身上。 这些人中经过多年的自然筛选组合淘汰，在不同时间能够成为我朋友的也就不到120人。而一直和我保持联系的到目前为止大约有50~60人。因此后来其他人的消息也是从这最后的朋友中得到的。因为我虽然不是那些人的朋友，但是我的朋友和他们之间依然还有这样那样的联系。 因此经过20年后的观察结果，那6个绝色帅哥婚姻不幸的只有一个。其他5个对婚姻都很忠诚。事业成功的有4个，其中包括那一个婚姻不幸的。真正的事业有成，忠诚婚姻的绝色帅哥，我认识的比例是3/400，也就是说还达不到别人估计的5%。而且这5个婚姻幸福的帅哥的老婆都不是大众眼中的美女。可是在他们眼中都是独一无二的美人儿。当然结婚时也不是他们的初恋，都是第n个女朋友了。这里不包括我，客观地说，我老公不属于大众认可的10% 中的。但是他属于我认为的那20%的帅哥人群中的。 如果说我认识的那30~40个帅哥，事业有成婚姻幸福的就多了。大概有30个。这个比例就明显高出很多是30/400。那4个奇丑的，一个婚姻很幸福，老婆也不是美女。其他三个都不幸福，当然有自己的原因，也有女人的原因。而那些长得好，人品不好的，只要我目前知道消息的，还没有听到一个真正符合幸福婚姻标准的。 而另外那被我归为30%的平常人的婚姻幸福比例也不低，至少能够达到70%的幸福婚姻。可是丑男们的不幸婚姻比例很高，不管他们当时娶的是美女还是平常女性，同样可以达到70%左右。大部分原因都是婚外情造成的。而且我发现那些平常人如果发生婚外情还不一定是与年轻漂亮的女性，有时候反而是这个女性并不漂亮，但是拥有他喜欢的某种魅力。而丑男发生的婚外情，大部分都是与年轻漂亮的或者性感风骚的女性。 这也是我为什么鼓励长相平庸的女孩子，能找帅哥不找丑男的原因。虽然我熟悉的男性不过400多个，不算大样本。但是比起其他女性来说，也是不小的群体样本了。我们谁也不可能说要靠认识全世界或者认识全中国的男性，才能够得出严格的统计数字。但是也不能说在一定样本的支持下，统计数字不能说明问题。只能说，虽然不能绝对说明问题，但是可以说明一定的现象而供参考。所有统计数字都是作为参考用的。 我很理解现在的男人，因为自己不是帅哥，而对女性宣言要找帅哥心理别扭。这个道理如同很多女性因为自己不是美女，而抱怨男人不重视女性的心里美一个道理。原因在于内心的美是需要时间考验的。而现实证明很多女性内心很美，但是依然被重视外表的男人抛弃和不屑。特别是在婚恋市场，重视女人外貌的男人要比重视男人外貌的女人多得多。而且正是这样的外貌控，才给以后婚姻带来了潜在的危机。那么在这样的社会大环境下，女性为什么就要冒这个会受到伤害的险呢？如果有统计数字显示丑男重视外表的多于帅哥，丑男忠诚度比帅哥低，为什么就要要求女性麻痹自己，把自己算在那个幸运的小概率里呢？为了满足丑男在没有成功前的个人利益目的，而让女人嫁给他们？为什么丑男看到美女嚷着要找帅哥心理会气愤？不就是因为他们失去了这个机会吗？为什么丑男不可以不在乎美女找帅哥的要求，而让自己心安的去找一个和自己外貌般配的普通女孩子好好过日子呢？这不更说明丑男重视外表的强烈感吗？ 指责女性重视外表就是浅薄的往往是丑男，因为帅哥喜欢女性重视外表，这样他们就有了挑选的市场。如同没有钱的男人，指责重视物质金钱的女性浅薄一样。可是男人们自己怎么就不想想，你们重视女人的美貌，鼓吹女子无才便是德就不浅薄了？为什么帅哥反而会娶相貌平庸的女子为妻并能够忠诚一生？丑男们就不能？难道那样拥有赏心悦目并忠诚爱情帅哥的幸福婚姻，美女们就不想拥有？所以美女想嫁真正的帅哥有什么错？难道非要美女嫁给猥琐丑男，才能显示此美女心灵高尚？人家美女还怕别人嘲笑弱智呢。你当这是婚恋扶贫活动呀。 如果丑男真想娶美女，给你们指出一个非常可行的路，那就是去努力挣钱。毕竟这个世界上还是有很多出身贫穷，又想不劳而获的美女的。那才是你们应该锁定的目标群。有喜欢帅哥的美女，也有喜欢不帅但是人好的男性的美女，当然也有喜欢有钱丑男的美女，唯独缺少喜欢没钱人又不好的丑男的美女。这是社会现实。靠说女人浅薄没用，如同我不主张女性整天指责男性应该如何一样没用。因为男人在没有吸引资本的时候，就无法吸引女人。所以最有用的方法就是努力成功，会挣钱的去挣钱，会做人就好好做人，增加自己自身吸引力，这样喜欢钱的美女和喜欢人的美女都会选择你们。 不过话说回来了。没有女人傻到追求一定要找到那10%的绝色帅哥，很多女人都是嫁给了自己眼里的帅哥，也就是长相只要你自己觉得看得顺眼就可以，那就是帅哥了。所以男人们也没有必要跳着脚的着急。只要你心态摆正，努力的做好自己，让自己成为一个真正的有责任感的顶天立地的汉子，哪怕你170不到，哪怕你形貌平庸，你照样在很多美女心中是大帅哥。谁说李嘉诚，邓小平不是帅哥呢？而谁又认为路过之流是帅哥呢？不过我看那些为婚外情辩护的男人，怎么长也与帅不沾边。如果一个男人相貌丑陋，心灵扭曲，自卑猥琐，不求上进，无责任无道德，还要嚷着让美女不要看上他们的外表而嫁给他们。那就实在属于臭不要脸了。嫁给丑男遭背叛的美女们还少吗？ |
