|
建筑自己的心灵归属 亲爱的糖： 我是一名女青年，生活在美国的某座城市，几周后即将面临失业。可怜吧。我正在考虑一个男人的提议——每周和他约会一到两次，接受他每月给的一千美元“零花钱”。我很纠结，而且有一些现实的顾虑：这种行为违法吗？我接受的钱需要纳税吗？如果要，我该怎样填写纳税单？我的每月所得是否合理？但更重要的问题是：我的行为是否道德？给出这个提议的是个已婚男人。他说，他爱自己的妻子并且会永远照顾她，只是他的妻子对夫妻生活的兴趣大不如前。他告诉我，他的妻子不是善妒的女人，因此我们的事，他不会有所隐瞒，但同时也会顾及她的颜面。 他的说辞在我听来就是自以为是的推卸责任。我认为，人们应该做出对自己最好的选择。但同时，我也相信夫妻之间需要沟通、尊重和诚实。我是不是一场家庭悲剧的从犯？ 最后，我想知道：我能接受这项提议吗？我应该接受吗？ 我有过各种不堪的经历——我知道人人都有过——可我不清楚眼下这件事跟我以前相比是好是坏。我试图安慰自己说，这件事是我对自己女性意识的一次探索——但每次一想到这个男人会触碰我的身体，我就想哭。 我是那么的穷困潦倒，而且连饭碗也快保不住了。我能对这般绝望怎么样？我该对这般绝望怎么样？ 我想，最后我还是会挺过去的，所以其实我也不知道自己真正想问的是什么。我大概只想知道人们怎么看待这样的事情，只想知道怎么做才是对自己有利。 谢谢。 LTL >>亲爱的LTL: 《糖听你们聊私话》这个专栏，我是不假思索地接下来的。 但是答应了不到一个小时，我就意识到自己做了一个错误的决定。我太忙了，根本就无法分身成为“糖”，更何况这项工作没有报酬。 我是一个作家，靠写字为生，而艺术创作也是我先生唯一的谋生手段。我们没有稳定的工作，没有信托基金，没有存款账户，没有养老保险，没有愿意负担我们孩子学前教育费用的父母，没有免费保姆，没有不透支的信用卡，没有雇主买医疗保险，也没有带薪病假，我们甚至连一个中产阶级的童年也没有。 我们只有两个孩子和一屁股债。 “我不能白干，我不能白干，我当然不能白干。”——这就是我答应《糖听你们聊私话》专栏工作之后，脑中不断嘶喊的“咒语”。于是，接受任务的一小时后，我写了一封邮件表明自己主意有变。 写完后，我把邮件放在电脑桌面上没有发送，自己在客厅里走来走去、左思右想，所有理由都告诉我，为一个情感咨询专栏免费撰稿非常不切实际。我每给出一个理由，脑中都会给它们加上一个无声的惊叹号。 我本身有其他写作任务，完成它们可以拿到报酬。如果我要想粗制滥造地接下一个专栏，每周就必须把这些有偿的任务推掉。 什么是专栏？我没写过啊。给别人建议？我一窍不通啊。 另外，我还要照顾孩子。我已经够累了，写作之外的时间都花在了照看孩子上了。接手《糖听你们聊私话》这个栏目的想法一开始就显得很不切实际。 但是我却无法发出那封邮件。我想成为“糖”，我为此着迷。一股强大的力量——勇气——碾碎了在我脑中的那些惊叹号。最终，我选择相信自己的勇气，放手一搏。 你的信首先让我联想到了自己的这段经历。读信时，我陷入了对冒险从事一项工作的思考——这样一份工作有什么意义？我们如何处理金钱、理性和直觉之间的微妙平衡？当我们想象着自己可以工作、生活分身有术时，我们如何认识自己，如何分配时间？当我们试图说服自己去做自己不情愿做的事情，或放弃自己想做的事情时，从中作梗的是什么？在什么时候，我们会觉得拿到报酬就是获得回报，而无偿劳动就是被剥削价值？什么是道德？谁会对道德评头论足？道德和挣钱有什么关系？道德和我们内心的绝望又有什么关系？ 你的来信让我感到不安。一边是铁了心要以爱的名义欺骗妻子的男人，一边是对显而易见的卖淫行为浑然不知的你——为获得报酬而提供性服务的行为就是“卖淫”，尽管你把它叫做“约会”。 但是最让我不安的还是你，迷途的羊羔，你分明告诉我，你知道自己必须做什么，但却义无反顾地选择了背道而驰。 你不需要我来告诉你该不该接受提议，你需要我来帮你看清自己。你在信中这样写道：“每次一想到这个男人会触碰我的身体，我就想哭。”你听到了吗？那是你身体的哭诉。 遵从自己身体的感受，它与你脑袋里的那些东西无关——每月的“零花钱”，失业的不确定性，自我认识或是女性主义解读，也许它们会替你解决房租问题，但是不会给你任何心灵的归属感。 我们要建筑自己心灵的归属。 工作，是我们人生最重要的事业——它属于我们，在我们自己的框架之内。这个框架不是文化价值强加的产物，而是我们内心深处的道德操守，它告诉我们什么该做。 看得出来，你有着清晰的是非判断。但是当你的脑中也塞满了沉默的惊叹号的时候，“是非观”与你所说的金钱、女性主义、一夫一妻制或是其他任何事情都没有关系。 你可以参与那个男子的欺骗和不忠吗？ 你可以用肉体交换金钱吗？ 这些问题值得你思考。然而，答案不会告诉我们怎样才是生活最正确的选择，但是身体可以。 也许为了钱陪男人上床并且过得心安理得的女性确有其人，但你不是。从你的文字中，我看得出你根本不适合这种“工作”。你说到自己有过“各种不堪的经历”，你还说“知道人人都有过”，但是你错了。别人没有，你有。我自己也曾经有过一次，但并不是人人都有。 对待这个问题以偏概全的态度说明了你的逃避，你其实是在用“天下乌鸦一般黑”的理论来掩饰自己的创伤。在这个谎言的蒙蔽下，你认为任何伤痛都能平复。 然而，伤痛依旧。你需要平复的是男人所带来的内心创伤。在伤痛痊愈之前，你不得不一次又一次地将它打开、包扎、掩盖并否认它的存在。 这项“提议”是个机会，但不是你以为的那种机会。 它召唤你去从事一份正当的工作，虽然那份工作短期内不会为你带来丰厚的回报，但它最终会为你带来可靠的庇护。 行动吧！忘掉那个男人！忘掉那些钱！和你相约之人必须是那个让你幸福的人。 祝好! 糖 |
