|
不是“剩女”而是“盛女” 《华尔街杂志》报道说，女人的薪水越高，她们对结婚的渴望就越弱。对三千名独身人士的研究表明，高收入的女性与低收入女性相比，不想结婚的人数是后者的两倍。“在一个女性真正具有平等权益的社会，婚姻和抚养孩子这两件事情究竟会发生什么变化?”普林斯顿人口统计学家查尔斯•韦斯托夫提出这样一个问题，"女性在经济上越独立，婚姻对她们的吸引力就越小。” 正因为如此，我非常喜欢演员李冰冰的建议——我们用"盛女"来代替“剩女”。这个说法非常巧妙：无论我们是单身、已婚还是离异，作为女性，我们都可以凭借自己的力量让生命如繁花般怒放。 对美国全国性调查数据的研究表明，二十几岁和三十几岁的单身女性的快乐指数在14年间上升了11%，而同龄的已婚女性的快乐指数则下降了6.3%。研究者得出结论说，"如果婚姻是用来夸大女性个人快乐感的"，那么"其效果显然在近年大大衰退了”。杂志《妇女日》（Women’s Day)调查了六万名女性，发现其中仅有一半的人表示：如果重新选择，还愿意嫁给自己的丈夫。在2006年，盖洛普组织发现，68%的离婚或寡居的美国女性打算保持不婚状态。 在婚姻方面持有非常有益观点的，是那些阅历丰富从而对社会的婚姻幻象有免疫力的女人，以及头脑足够睿智、可以自己作出选择的女人。这些神话般的女人都是谁呢？她们是经济稳定的（这一点至关重要)，三十几岁、四十几岁、五十几岁、六十几岁乃至七十几岁的，或离婚或寡居，只要想结婚就可以再婚的女人。 我碰巧认识很多这样的女性，她们经历了或美好或糟糕的多年婚姻后又恢复了独身。经过最初的一段调整期，再次独身让她们如获新生。关于婚姻，她们不再受那些美丽幻象的影响，她们的生活令人兴奋、安定而又平和；她们身边友情围绕，而且通过一些爱好和各种志愿活动让自己的生活非常充实。在失去自我多年之后，如今她们尽享自由。而她们中的许多人也有着非常活跃的约会生活。 丹麦作家艾萨科•丹森这样讲：“女人啊，当她们完全长大、已经把做女人这件事情搞明白、能够释放自己力量的时候，她们一定是这个世界上最强大的生物。”这样的女人，她们对于爱情和婚姻的普遍观点是："一个男人得好成什么样，才能让我觉得放弃现在的生活是值得的啊1”听到了吧，这就是快乐、自信的女人们的心声。所有的单身女性，在准备尝试婚姻之前，都应该持有这样一种态度。 独身和婚姻都不是通往幸福世界的敲门砖。而婚姻的幻象却是根深蒂固、无孔不入的，它存在于我们每天的对话里，存在于我们身边的媒体中。无处不在的信息叠加到一起，把这个社会关于婚姻的幻象包装得像个普遍真理，几乎无从检验。 任何其他人都不能让你变得完整。把这种压力放置在任何人身上都是不公平的，都会导致痛苦和挫败。对女人来说，结不结婚、什么时候结婚只该是她自己的选择，为什么社会却总那么在意这个？婚姻作为一种社会制度，它应当是强大的，不应该承受不起女人迟婚的选择，更不应该让众人视作威胁。 不要只按照别人声称是正常或可接受的样子去生活。不要把生活中至关重要的选择建立在过了时的社会教条上。不要掉进那个别人为你设置的、该在多大年龄之前结婚生子的圈套中。 社会教男人作选择，教女人被选择。作为一名职业猎头，我一步步地学会了我所需要的选择男人的知识；但那是因为，之前我已经拥有了自己的生活，那给了我作选择的信心。 婚姻不是解决你生活问题的万灵药，它不是那么充满魔力的、有改头换面作用的经历，也不是在你感到迷失和不完整的时候逃往的避难所。任何人都可以在任何时候结婚，婚姻只是人类多种关系中的一种，人们可以按照自己的意愿进入、退出。 人人需要安全感，但真正持久的安全感只能来自于你的内心：独立自主是亲密无间的前提。不要只是等着你的好男人出现，别忘了你自己是个好女人。婚姻无法使你完整，让你完整的是你自己。爱情无比深奥，但——婚姻不是。 |
