|
作者：毛羽立 作为一名90后女生，我将“门当户对”看作一种“婚恋择偶中的扁平化策略”。既然能把复杂的问题简单化，从源头上避免很多冲突，那么我没有理由不支持。 但任何规则都有例外，单纯地把“门当户对”四个字当做不可打破的原则，这和当年信奉“能做到这五十条的男生你就嫁了吧”没有任何本质区别。不去分析深究原因、听了几个happy ending就贸然以身试险，用这样的态度面对婚恋，一头扎进去，自然容易撞墙。散户总是当炮灰，最终只敢玩玩余额宝；对于大多数不想不愿不能够在感情中承担风险的人，还是找一份门当户对的感情吧，至少可以规避部分风险。 我相信，如果一个人能够具有强大的自控力，强大到足以与自己的本能作对，则这个人也配得上得到更好的。物质如此，感情也如此。可惜，人都是倾向于懒惰和自利的，因此，选择门当户对成了最优策略。 最怕的就是那种，贪恋对方的某些特质，却看不到、或者看到了也不愿意承认，这特质背面的真正原因。人的每种特质都有正反两面，你贪恋一个女孩格外的温顺，殊不知她出生在一个重男轻女、子女众多的农村家庭，才养成这种逆来顺受的性子；你想不顾一切追求高富帅，但这样的一个男人，以他的出身和成长经历，必定不会只在你一人身上留情。 灰姑娘能嫁给王子，因为她本来就是贵族；而常人若想拥有一份跨越门楣的婚姻，则需要付出格外艰辛的努力。你不只要在自身条件上无限靠近对方，更要有极高的情商和心理素质支撑你解决需要面对的种种问题。所以，我希望我自己和我的同龄人，能懂得简单的规则背后蕴藏的真正因果。能够在交往中保持理性，对自己和别人的人性没有不切实际的期待，也不迷信爱情中存在什么童话。想赌却不愿服输，是生活的大忌。 作者：Allen Xu 现在不叫“门不当户不对”了，改叫“三观不合”。 ———————————————————————————————————————————— 一天点赞过千。。。。。。谢谢各位厚爱>_< 补充一下，省得被针对： 1、门当户对不代表一定三观合得来； 2、三观不合不代表一定门不当户不对； 3、结合1、2，我只能说“门户”和“三观”有一定相关性——道理是很易懂的，门户在一定程度上决定了成长环境，后者对三观有塑造作用； 4、三观和门户没有绝对的相关性或者因果性，还是要得益于现代科技——倒退10年，信息的闭锁性决定了城市和农村（泛称，不要挑刺儿）孩子在知识结构、思维方式上有天壤之别；但是现在得益于网络，我希望能看到这个鸿沟缩小。 5、个人还是偏左派的，我害怕这个社会阶级固化。但是除了看着它朝着这条路上走，我无能为力。 |
