|
在文章和姚笛的偷情事件中，为什么网络舆论对姚笛更加不留情面？ 题主本来不是很关心娱乐圈新闻。 从昨天开始微博上丧心病狂的都是文章姚笛事件的新闻。看了认识的不认识的小伙伴们的评论不禁觉得非常奇怪。姚笛已经被损到彻底体无完肤了，为什么大众舆论对文章的评价还是 担起家庭的责任来BLABLA。。难道不是文章错更多嘛？他在马伊琍辛辛苦苦生二胎期间出轨耶。。 补充一下。我不是要讨论谁对谁不对。也不是要讨论大家骂他们对还是不对。。 我的问题是说，为什么碰上这种事情大家更倾向于骂小三而不是骂男人？ 知乎 知乎用户 反对目前排名第一@fangazio 老师的答案。尽管道理是对的，可却有些答非所问。作为应试教育的产物的在下，实在无法容忍这种答案得了高票………= = 我们国家有着悠久的历史和深厚的文化传统，而这期间有两股势力一直处于主导地位，不论王朝更迭，它们都岿然不动。 这两股势力一个是父系氏族社会的本质，另外一个是传统儒家思想。 其实儒家思想刚开始涉及到男男女女的话题不多，可经不住这么多年的洗练升级，终于，“妇道”这个神奇的词汇派生了！ 在我看来，没有哪个词能比它更直接的代表男女地位间的歧视了。 题主的困惑在于，一个巴掌拍不响，那为什么两人受到的惩罚和抨击是不同程度的呢？ 就是因为这股流传深远的偏见啊。 远的不说，如果你周围某人，邻居也好亲戚也好，家里面有个男孩儿，此人花花大少，换女友如换衣服，那他上一辈的人会怎么评价他呢？诟病大概会有，可内心深处还是会止不住地觉得：你看人家家的孩子真有「本事」。 同样的一切，把主角换成女孩儿，恐怕连她亲妈都不会坐视不管，频频告诫：你怎么能这么不洁身自好呢！！而绝不会觉得她有本事……… 自古以来，男性就在社会中占有了绝对的社会地位和多数资产，相应的，舆论也是他们掌控的，他们自然不会干出抱起石头砸自己脚的蠢事，肯定怎么方便自己怎么来。于是乎男人三妻四妾是大门大户，是家族荣耀，女人心里稍微惦记一下其他男人就是不守妇道，就是道德败坏，就是品质恶劣，男人分分钟能以此为由把她休了。 所以，尽管理论上「风流」一词没有限定主语的性别，对于男女同样适用，可它却从没用到过女人身上。对于女人，有更贴切社会舆论的词：淫贱。 所以单就这事儿看，其实也只是男女地位不平等的一个小小的具化而已。 何况，题主对于“姚笛被黑的程度严重于文章”这个命题，也没有足够的数据支持——毕竟铺天盖地的喷子太多了——只不过是个人感觉而已。而在我看来，受到舆论攻击时，是不以数量划分程度的。。。。 我对这事儿没上过心，当笑话听了。现在看看，觉得三个人都没少被喷。中国汉语博大精深，什么样的话都能就着理由说出口。 最后提几句题外话吧。截止此时，文章老师的道歉声明也发出来半个小时了，转发量大概也破五十万了。对于这种当事人「主动」跳出来态度诚恳的认错的行为，还是博取了不少好感的，只不过信里面有句话还是很有意思的： “我很感谢你们让我跌倒在今天，而不是不可一世的将来。” 呵呵，看明白了吧，文章老师的意思很明显：妈的老子这次栽全他妈是因为你们这群看热闹不嫌事儿大的傻逼们！老子以后肯定会更牛逼，别以为这次就能打垮老子！ 他到现在，都不觉得自己错了，“跌倒”是因为“你们”，而非他自己。如果不是“你们”揭穿我，我还过着家里一个外面一个，锅里炖着碗里盛着的美妙生活，过几个月第二个孩子一出来，再发个微博感谢发妻，招摇恩爱一番，白天伺候月子，晚上去情人处交公粮。神不知鬼不觉~ 我很相信这封信是文章老师本人所写，因为公关大概不会犯这种错误。文章老师干无声处听惊雷地表达了自己的情怀和抱负，虽然打着道歉信的名号，可骨子里未必有道歉的意思。现在的演员大多高中没怎么念就准备艺考，高考三百分就富余，进了大学就开始在这名利场是非圈里浸泡，见识是有，文化大概真没多少。「文能通心」这个道理，他未必想的明白。 在交易失败，威胁不成，经纪人给出的“普通人”说法不被接受后，文章老师只能自己出面，以他饱满的真情和幼稚的语文水平来终结这场闹剧。 这次对他来说打击最大的，是自己之前一直苦心经营的“小男人”形象彻底破产，之前那些信誓旦旦，全打回了脸上。啪啪啪声直响。 我们这些只管瞧热闹的看在眼里，实在不能不大呼过瘾。 ——————————————————————————————————————————— （没想到我也有能补分割线的那天，研究了好久发现原来它根本就是破折号嘛） 昨晚帮隔壁同学改论文格式和报告文案，一下弄到了半夜，刷微博的时候看到文章老师目前已经过百万转发的道歉信，心里无限呵呵。来知乎看见了这个问题就手贱给回答了。 没想到今天早上一起来就有几十个赞同了，截止到目前好像也破两百了，成了在下获赞最多的答案。从某方面来说，还是抱了文章老师的大腿。 同样的，也获得了最多的评论。身为一个没怎么被关注过的土鳖，自然每条评论都看。 评论里表示赞同的，在下表示衷心感谢。 评论里表示反对的，在下同样也表示衷心感谢，只是希望能有理有据。 只不过评论里也有不少强调“关你鸟事”的，在下表示同意。是啊，无论文章老师、马伊琍老师还是姚笛老师，都跟在下没任何瓜葛，甚至连这几人演的电视剧都没怎么看过。他们都不是我生的，我何必这么操心呢？ 那既然关我鸟事，为什么我还要絮叨这么多这么久呢？ 想了想，还是因为闲，因为贱。 如果所有行事都按照“有关既管，无关则过”的原则，那以后来知乎不是被人点名道姓的提了问题，是决计不能回答的，跟自己生活占不了边的答案，是绝对不能点开的。要利用自己的一切时间，处理跟自己息息相关的事儿。 写到这儿，情不自禁的想起了前两天看见的谁杀死了知乎？ - 张英锋说 - 知乎专栏 一文，建议楼下评论里提出类似观点的几位爷看看。就不一一艾特了，没那闲工夫，我得去干关我鸟事的事儿了。 理论上来说，我并没有指教的义务和能力，不过指出我从婚外恋看出利益纠葛和公关能力的那位xx老师（依然不艾特），我想依您的智商应该明白，对于演员来说，他们的公众形象也是其重要资产，更不用说文章老师这种微博有五千万粉丝的大号了，打个句号都能有几百几千个赞，说屁是香的都会被夸作是后现代主义解构生活。如何合理经营这一形象并适时地兜售它，很多时候比他们演好戏更重要，尤其是在中国。这档子事儿出了之后，公关未果、经纪人无力拦截事情发展都是既定事实，有据可查。 作为文章老师本人来说，他只需要跟家人道歉即可。可作为演员这一特殊公众人物来说，他必须要对他的公司，他的投资人制片人负责。不然人家因为你这次乱搞自己亏了钱，找谁说理去？更不用说这次文章老师形象的彻彻底底破产了，可谁叫他无论何时何地都要一再强调自己对家庭的忠贞和爱意呢？类似的语录相信诸君都听了不少，这里也不再多提（虽然现在看来真是恶意笑点满满）。如果他从开始就是个花花公子哥儿，和莱昂纳多老师那样以搞模特为副业，或者和JB那样每周不弄出来的烂事儿就活不了，这次想必也只是一介笑话，过不了明天的愚人节。 这件事也告诉我们，“有多大能耐揽多大活儿”、“装力所能及的逼”以及“世上没有不透风的墙”。 最后，再次肯定文章老师是个好演员，无论戏里戏外。 以上。 http://www.zhihu.com/question/23215632 |
