约炮这事儿，男人可以随便，女人则必须谨慎

作者：苏清涛   

让一个男人对你欲罢不能的最好招数，是让他永远“得不到”；而让一个女人对你欲罢不能的最好招数，则是让她“不断地满足”。

好吧，我先承认一下，这个标题，“简直就是找抽的”。

不过，请务必等看懂了、看完了再喷——我懒得为那些浮躁的人、理解能力低下但又不谦虚的人而浪费自己的时间。

话说，前几天转了聂帅的文章《该不该把男人分成“可啪的”和“可嫁的”》，在评论里面，有这样一条引起了我的注意：“作为女人，实在地讲，其实因性而爱的更应该是女人，男人让女人满足后，女人更加会爱上他。”

这句话，也许，大多数女人都很不爱听、很反感。不过，反感的原因则截然相反：“老娘就不是这样”，觉得自己被冤杀了；“卧槽，中枪了。我就是这样，可是，我就是不承认。”（还有少数是没有实践经验，不便发表见解的。）

很难断定，究竟哪一种情况更多一些。但从“通往女人心灵的通道是阴道”及“因性而爱的更应该是女人”这两句狠话都是出自女人之口来看，应该是后一种情况更多一些。几年前，我第一次得知“女人更容易掉进性的陷阱”这个观点，也是由“女患者”告诉我这个“心理医生”的。

“性陷阱”的大致意思是说，女人，在跟一个男人上床之后，感情就会自然而地加深。（莫非就是俗称的“从今往后，我就是你的人了”？）进一步推论，哪怕是以前感情一般甚至没有感情，在错上过一次床之后，她也可能对这个男人产生不同一般的感情。

当然，因为我不是女人，没机会实践；况且，我即便是能成为女人，也必定是个作风优良的女人，不愿去实践。因此，上面这段话，究竟是真是假，就永远成为一个谜团了。

再说一个“传闻”：让一个男人对你欲罢不能的最好招数，是让他永远“得不到”；而让一个女人对你欲罢不能的最好的招数，则是让她“不断地满足”。（其实，这里的满足，肯定不光是性的满足。）前半句，不知道在其他男人那里是不是正确，但至少在我这里，肯定是错的了，因为，如果一个女人让我觉察到“我永远得不到”，让我看不到希望，我会立马放手，能滚多远就滚多远；后半句，又如上一段所说，“无法亲自验证”了。

假如“让一个女人对你欲罢不能的最好的招数，是让她‘不断地满足’”这话属实的话，那就更可怕了——原来，女人更在乎的，是性，而不是爱？

暂且不论上面的推论是否正确，我们现在思考一个问题：“因性而爱”的说法为什么会遭到抵触？那些觉得自己被冤杀的女人的抵触是可以理解的，可是，那些明明容易掉进“性陷阱”的女人为什么不肯承认？

因为，因性而爱“政治上不正确”。因性而爱被认为是“可耻的”、“丢人的”、“傻逼的”。

现在，大概是时候来解释一些标题中的“约炮这事儿，男人可以随便，女人则必须谨慎”是个啥意思了。这是一个朋友说的，他的原话是“男人可以走肾，但女人必须走心”。对此，我是这样理解的：男人可以走肾，是因为，他们把爱和性分得很清，他们约过了，裤子一提，照样对你没感情，不会对你“负责”；而女人不一样，“大多数”女人，都会掉入“性的陷阱”，她们会把性看成“爱的升华”，即便是之前对某个男人并没有爱，但有了性之后，她们会产生爱。所谓的“日久生情”，或许就是这个意思吧？

在这种思维差异下，女人如果在约炮的时候不走心，而是像男人一样走肾的话，将会被“坑得很惨”——如果在这一次约完后，下一次跟同一个人约不成功，女人甚至会产生被炮友“抛弃”的感觉。再往下推论，女人一旦从约炮中尝到了甜头，对炮友产生了感情，势必会希望“建立更加亲密的关系”。（注意，我说的是约炮，而不是正常恋爱中的性。）

我们再来看另一个问题：为什么女人对第三者的敌视程度远超过男人对第三者的敌视程度？

或许是因为，通常，男人在做第三者的时候并不会拆散对方家庭，除非他从一开始便是以“把她抢到手”为出发点的；而女人，一旦做了第三者，往往就会在不经意间拆散对方的家庭——即便是刚开始的时候她并没有要“跟他在一起”的动机，但是，只要她深深地爱上那个已婚男人，她就会不由自主地想“要个编制”。

对此，有三种可能的解释：女人的独占欲比男人强；女人不太会控制自己在的感情，很难做到“适可而止”；男人真不是东西，连做第三者的时候也没有女人认真。从另一个侧面看，女人对第三者或假想敌的敌意和防范，是基于她们对女人的了解，这种警惕，的确是很有必要的。

对，“女人不太会控制自己在的感情，很难做到‘适可而止’”，这就是本文的中心思想。男人（zhanan）在约完炮之后，裤子一提，回到家里，依然可以扮演一个好父亲或好丈夫的角色；而女人，即便是你想标榜“尽管我约炮，但我还是好女人”，却很难做到了——嘴上要做个好女人，身体却要做个“坏女人”，并且，时间长了，心也会“跟着身体走”。

约炮这事儿，男人可以随便，但女人则必须谨慎。