前两天在论坛看到一对在谈婚论嫁阶段的男女吵架。

吵架的原因是男人很懒，成天只知道打游戏，衣服堆到发臭自己也不清理。女生劝他改一改，他还埋怨她打扰了自己玩游戏，甚至拿她跟自己的前女友作比较，说她不懂事、管太多，最后还把女生给拉黑了。

底下的回帖都在劝这个女生不要跟他结婚，说如果嫁给这样的人，以后有她受苦的日子。

我也同意这个观点。这样的男人在生活中为数不算少，他们一方面想要被女人妥善地照顾，一方面又不想牺牲自己的一点自由，嫌女人对他们管太多。

欲带皇冠，必承其重。想要享受婚姻带来的美好，同时也需要接受婚姻这个契约里自带的束缚。

这个世界上从来没有绝对的自由。

德国著名哲学家康德说过，自由是通过自律获得的。人没有绝对的自由，一旦追求绝对自由，最终都会被它反噬。

爱情与婚姻也是一样，优质的爱情和婚姻里，都不可能有绝对的自由和随性。绝对的自我放纵只会对一段亲密关系造成伤害。

我爸爸有个朋友，年轻时是镇上出了名的浪子。虽然在父母的安排下娶了妻子，但拒绝成熟，逃避家庭的责任，成日还是游手好闲，花天酒地，觉得自己的人生不能被婚姻所束缚。

他的妻子负担起了全家的开销，也一直苦口婆心地劝他改，但他只觉得妻子唠叨啰嗦，在男人聚会的酒桌上说自己的老婆不懂事，整天只会烦自己，还说婚姻就是围城，男人应该冲出去才对。

后来，他的妻子终于忍受不了这种无望的生活，下定决心离开了他。

我长大后再见到这位叔叔时，他依然单身，却并没有过上他想要的自由的生活。

他成了镇上的低保户，衣衫零落，看上去像个迟暮的老头。听人说他后来又结过一次婚，但旧习不改，一边心安理得地被女人照顾，一边又不肯承担起为人夫的责任，最终的结果当然只能是再一次的离婚。

浪子形象，也许在武侠小说里有他的迷人之处，但在感情和婚姻里却是不够成熟的失败者。

那些不够成熟的男人不明白的是，女人的“管”实则是一种对安全感的渴望，而只有对她认定的男人，她才会去寻求这种保护和安全感。

女人的“管”，是她被爱的需要。

爱你的男人会懂得自我约束，也会懂得一个女人“管”背后的脆弱与情感需求。

看过一篇文章，作者回忆了她父母的日常相处。

作者说，自己的母亲曾在原生家庭里受过很多伤害，所以心思敏感又脆弱，一直在寻求安全感，在婚姻里偶尔也会显得有些强势。

作者曾经觉得父亲受了很多压力，觉得父亲对母亲太过纵容。但她父亲说：“你母亲嫁给我，我就不能再让她担惊受怕。你别看她这么坚强，她对着我还会哭鼻子呢。她不是蛮不讲理的人，她只是没什么安全感。只要她安心我就高兴。”

好的男人，他不会只用眼睛来看你，更会用心来懂你。他会懂得你的“管”不是压迫，而是对爱的期待与渴望。

女人的“管”更是她关心与无私付出的表现，爱你的男人更能懂得感恩女人的“管”。

蔡少芬的老公张晋就很懂得感恩女人的“管”。

他在电影中通常以硬汉形象示人，但在接受港媒采访时却坦言自己是“妻管严”。在他们家里，蔡少芬是执掌财政大权的那一位，更是他靠谱贴心的大管家。

蔡少芬的确很爱张晋，不仅是“炫夫狂魔”，而且在张晋外出拍戏时会一直送到机场，毫不掩饰自己的思念与担心。

面对这种种婚姻里的“管”，张晋却一直乐在其中，也一直用同样的深爱来回报蔡少芬。

有人问张晋有什么“婚姻保鲜法”，他直言“就是将所有钱交给老婆管，体谅她兼顾家庭和工作的辛苦”。

在张晋凭借《一代宗师》获得金像奖最佳男配时，他在台上动情地表白妻子：“我的太太是蔡少芬，有人说我这辈子都会要靠她，我可以告诉大家，没错，我这辈子的幸福就是要靠她。”

拍完戏回来他会手写贺卡表示对妻子的感激，让蔡少芬觉得比收到珠宝还珍贵。他还从不知名的配角奋斗到数一数二的打星，努力为家人撑起一片天。

他们一个看似驭夫强势、说一不二，实则体贴深情、无悔付出；一个看似在婚姻里是弱势的“被管者”，实则心怀感恩与爱意，懂得回报妻子的关心与付出。

这样默契又彼此相爱的夫妻，才真的羡煞旁人。

有些男人会说自己的爱是无言的，事实上，很多女人的爱同样也不会在口头上表达出来。

她们更习惯把满腔爱意化成那些事无巨细的行动，化在日复一日柴米油盐的“管”上，却反而常常被男人误认为是束缚与压力。

那个愿意“管”你的女人，其实对你用情最深。

如果女人对一个男人毫无感觉，她才不会想要去“管”他。
如果女人对一个男人彻底失望，她从此也不会再去“管”他。

希望男人珍惜那个会“管”着自己的女人，不要等到失去才后悔。