知乎上有个问题： " 有个很穷的男朋友是什么体验？ "

让我想起我的大学同学静静。

静静男朋友对她非常好，每次她生病，他都第一时间冲到宿舍楼下，给她送药。打游戏时，只要她一个电话，男朋友立马挂机陪她聊天。

平日里男朋友也会买各式各样的礼物哄她开心，虽然礼物不贵，但我们都能看出,每次他挑选的礼物都是静静喜欢的，在我们眼里,他们一直都是幸福的一对。

所以，当她跟我们说她和那个男生分手了的时候，我们都很诧异，问她原因，她跟我们讲： " 他对我很好，但他太稳定了，稳定到让我看不到希望。"

原来毕业之后，静静开始为两个人以后的日子打算，但每次她跟男朋友提到这件事，男朋友就对她讲：

" 现在这样的生活蛮好的呀，我们工作稳定，都有收入，下班之后还能一起追剧，聊天，我觉得挺幸福的。"

然而实际上，男朋友的收入在付完自己的房租、吃喝和交通费之后所剩无几。

刚开始的时候她也觉得刚毕业嘛很正常，以后会好起来的，但男生却很满足当下的状态，每天下了班叫份外卖，就开始捧着手机看剧、打游戏，他把日子越过越安逸，没有丁点为以后的房子、婚姻考虑的意思。

静静实在看不下去了，劝他报个班去学点东西、充实一下自己。

男朋友推脱说： " 报班费好几千，太贵了，上那个课也不一定有用，还是算了吧，现在这么稳定就挺好的。"

分手是静静提的，男生听到这个消息的时候很懵，他想不明白明明两个人的生活过得好好的，感情也很好，为什么要分手？

她对男朋友说： " 我们现在生活是很稳定，但我们在一起已经五年了，你有没有为我们的以后想过，假如我们有一天结婚了，生活费、孩子的抚养费、教育支出要怎么办？

我不怕你现在没钱，但我在你身上真的看不到一点儿要改变现状的意思，我真的没办法再和你耗下去了。"

听完静静的话，我一阵唏嘘。

以前我们一致认为，静静的男朋友对她很好，可以为她做任何事，但其实那个男生才是最 " 自私 " 的人。

因为在他的人生观里，只求自己稳定，关于自己的未来，一片空白，更别提在他未来的规划里有和静静结婚生孩子这些事情了。

一个男人，即使对你再好，如果他没有责任感和担当，那真的不能要，不要别说女生现实，如果她真的嫌弃你穷，当初压根不会跟你在一起。

年轻人可以穷，但别穷得心安理得，你可以追求稳定，但别稳定地穷着。

比稳定地穷着，更可怕的是价值观上的贫穷。

老家的一个朋友去相亲，遇到一个家境很好的男生，两个人相处下来，我这朋友觉得两个人三观、爱好都有些不同，在一起实在不合适，婉言拒绝了这个男生。

让朋友没想到的是，拒绝男生的第二天，她收到了一份清单，单子上是相处期间男生送朋友的礼物小票、吃饭的账单等等，男生要求朋友支付这些，补偿自己的损失。

价值观贫穷的人，眼里是你，心里是钱，他们永远把自己的钱看得比你重要。

这样的人，不只是对爱情，对身边的人来说，也是一种灾难。

想起孙俪自己曾经气到发微博的一件事。

孙俪和孙妈妈曾经资助一名高中生，为他支付了学杂费，并且会定期给他打钱供他生活，高中生最后也考上了大学。

本来故事到这就结束了，但上大学的男生知道资助自己的是孙俪后，开始变本加厉地问她要钱。男生觉得孙俪是明星，赚钱很容易，自己没必要过得那么辛苦，花钱也开始大手大脚起来。

后来孙俪认为男生已经上大学了，学校的贫困补助加上兼职应该可以让男生自力更生，便停止了资助，没想到男生转头就写了一封 " 检举信 " 曝光孙俪，诬蔑她。

孙俪后来没再追究过这件事，只是从那以后，孙俪把大部分公益重心放在了救助流浪小动物身上。

大概就像尼采说的： " 我感到难过，不是因为你欺骗了我，而是因为我再也不能相信你了。 "

内心贫穷的人，给他再多钱也填补不了心里的空虚，他们会把贫穷当作武器，把贫穷与自卑编织成一张网，去捕捉、消耗那些对他好的人。

看到过一句扎心又现实的话： " 在这个时代还坚持穷下去的人，绝对不是简单的穷的问题了，一定是性格或人品上有什么缺陷，才导致他穷。 "

这样的人就像消耗品，不仅消耗自己的人品和苦难，还会消耗掉身边人的善良与耐心，到最后什么都得不到。

年轻人可以穷，但别穷得廉价，不怕你穷，就怕你穷得心安理得、理直气壮。